Archivo para Junio 2007
Estoy en mi derecho
La Ley para el Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos ha sido aprobada en el Congreso. Recomiendo que presenten atención a los puntos importantes:
La nueva norma establece una serie de derechos enfocados a hacer la vida más fácil a los ciudadanos como:
• Realizar las gestiones y los trámites desde donde los ciudadanos quieran, cuando quieran y a través del canal que deseen.
• Acceder a todos los servicios públicos de forma electrónica.
• No tendrán que presentar la misma documentación en más de un sitio, con uno será suficiente.
• No será necesario aportar datos o documentación que esté en poder de las administraciones.
• Enviar documentación en soportes electrónicos.
• Evitarán las colas y los retrasos.
• Utilizar medios electrónicos para obtener información, realizar consultas, manifestar consentimientos, efectuar pagos, realizar transacciones, reclamar, etc…
• Conocer por vía telemática el estado de tramitación de los procedimientos en los que estén involucrados.
• Obtener los medios de identificación necesarios.
• Podrán relacionarse con las administraciones con la aplicación y el sistema que escojan.
Mis conocimientos de archivísitica son básicos, pero me acuerdo que el procedimiento administrativo rige la creación del expediente administrativo. Si el procedimiento cambia, yo me pregunto:
¿Cuándo la mayoría de expedientes administrativos sean digitales tiene sentido el concepto de “Archivo” como hoy lo entendemos? ¿Cual será el papel del Archivo General de la Administración? ¿Qué funciones tendrán los archiveros? ¿Quiénes serán los encargados de realizar las búsquedas: el archivero, el responsable del sistema de información o el propio ciudadano? ¿Qué trámites administrativos son suceptibles de realizarse obligatoriamente en papel? Necesitamos ayuda.
Por otro lado, esta ley sobre todo ha sido cuestionada por el uso o no de software libre por parte de la Administración. Finalmente la ley recoge la no discriminación de los ciudadanos por su elección tecnológica:
Los ciudadanos podrán utiliza todo tipo de programas y sistemas operativos, libres y propietarios, en sus relaciones con las administraciones.
Es obvio que la Administración no debería discriminar a ningún ciudadano por su “software”. No tengo ningun ejemplo español, pero el proyecto Turning the page 2.0 de la British Library en colaboración con Microsoft sólo permite su visualización con Microsoft Vista o XP.
Vender tu alma al “diablo”, siempre es pagar un precio muy alto.
Memento meme
Mi tocalla de Deakialli me lanza el meme 8 cosas sobre mí:
- Elegí Biblioteconomía y Documentación porque quería tener una librería
- Si no tubiera un blog sobre Documentación, escribiría sobre música
- Salvo que esté muy concentrada en una actividad, no puedo estar en silencio (nada de Shhhh)
- Mi índice de compra de libros es superior a mi índice de lectura de los mismos
- El bibliotecario de mi barrio tiene tatuado en el brazo “Melilla”
- Nunca he trabajado en una biblioteca pública
- Tengo fotocopiadas las reglas de catalogación porque el año que debía comprarlas, estaban agotadas
- Utilizo Google para casí todo: corrector ortográfico tanto en español como en inglés, como calculadora y por simple diversión
Este meme, muere aqui.
La biblioteca en tu blog
Uno de los pilares de la Web 2.0 es la compartición de contenidos y su distribucción. Para ello Youtube y más recientemente Last.fm ofrecen el código de su contenido para posibilitar que los usuarios lo muestren en otros sites o blogs personales.
table.lfmWidget20070617194728 td {margin:0 !important;padding:0 !important;border:0; !important;}table.lfmWidget20070617194728 tr.lfmHead a:hover {background:url(http://panther1.last.fm/widgets/images/en/header/radio/regular_red.png) no-repeat 0 0 !important;}table.lfmWidget20070617194728 tr.lfmEmbed object {float:left;}table.lfmWidget20070617194728 tr.lfmFoot td.lfmConfig a:hover {background:url(http://panther1.last.fm/widgets/images/en/footer/red.png) no-repeat 0px 0 !important;;}table.lfmWidget20070617194728 tr.lfmFoot td.lfmView a:hover {background:url(http://panther1.last.fm/widgets/images/en/footer/red.png) no-repeat -85px 0 !important;}table.lfmWidget20070617194728 tr.lfmFoot td.lfmPopup a:hover {background:url(http://panther1.last.fm/widgets/images/en/footer/red.png) no-repeat -159px 0 !important;}
Si se traslada este concepto a la biblioteca 2.0, el site de ésta debería ofrecer a los usuarios el código necesario para publicar y redistribuir información acerca de libros, listas de lecturas recomendadas o novedades, con el objetivo de que los usuarios lo incluyesen en sus blogs. De esta forma ayudarían a la difusión y publicidad de los servicios de la biblioteca.
Esta idea está relacionada con el (excelente) trabajo de Francisco Tosete Biblioteca 2.0: Ánalisis de un prototipo para una propuesta de su diseño, donde establece un diseño que integra elementos para una biblioteca más social. Lo más detacado es la sección “Mi biblioteca”:
El enlace de “Mi Biblioteca” daría paso a una pantalla en la que el usuario obtendría servicios personalizados del tipo de boletines de noticias, alertas informativas, consultas estadísticas relativas a su perfil, lecturas realizadas, novedades que le pueden interesar en función de materias que eligiese, blogs sobre temáticas creadas por los usuarios de la comunidad o cualesquiera otros servicios que se quieran imaginar.
Si os gusta el prototipo de Tosete, recomiendo que disfrutéis de la Biblioteca de Queens donde ya han puesto en marcha muchas de sus propuestas. Preciosa, ¿verdad?
Todos los imperios caen, o eso dicen
Soy yo o mi bloglines, pero sólo leo noticias negativas de Google.
Google Book Search, proyecto de busqueda en obras que provienen del escaneo total o parcial de obras depositadas en bibliotecas, no gusta mucho a los editores. Algunos como Richard Charkin, Director General de la editorial británica Macmillan Limited, robó dos ordenadores del stand de Google en el “BookExpo America 2007″ y no los devolvio hasta que Google manifesto su deseo expreso de que fueran devueltos. Tal y como tienen que hacer las editoriales que no quieren ver sus publicaciones dentro de Google Book Search. Vía: Dirson.
Este hecho podría ser una mera anéctoda, pero como ya escribio Error 500 en un revelador post titulado El fin de la era cool de Google, hay que tener cuidado en ver hasta donde llega Google. Ya que está dando signos de prepotencia, gigantismo, privacidad, absorber el trabajo de empresas pequeñas, espionaje y de juego al gobierno chino. ¿Alguien da más?
Y para terminar, el maginífico, estupendo y sin igual Read/WriteWeb tiene artículos que tiran a dar:
